Evviva la codivisione Evviva L’open Source

Archiviato in: Pensieri di un Seo il 14 Dicembre 2007 da Fabio Dell'Orto

Open Source 

Tra i giovani SEO ci sono alcuni ragazzi per cui nutro una profonda stima, uno di loro è Alex Vitale. Qualche giorno fa sul suo blog, ha pubblicato un nuovo articolo intitolato Blog Marketing e SEO social network traendono probabilmente l’ispirazione dal recente CONVEGNO GT di Firenze dove si sono dati appuntamento alcuni dei più autorevoli esperti di search engine marketing. In questo articolo Alex ha fatto alcune osservazioni a cui oggi desidero aggiungere il mio parere personale, egli ha cominciato l’articolo chiedendosi:

Cosa attrae un SEO professionista ad un incontro di persone che frequentano un forum? Non di certo il contenuto degli argomenti altrimenti, non si potrebbe più parlare di professionista ma di aspirante seo professionista, i link e banner comparsi per promuovere l’iniziativa? Sponsorizzazioni a pagamento? Article marketing? Numero elevato di visite e link in occasione dell’evento?

A queste sue curiosità non posso rispondere, bisognerebbe chiederlo a chi ha partecipato, posso e voglio aggiungere invece il mio parere personale ad altri suoi “passaggi” scritti nello stesso articolo; cominciando da quest’altra sua domanda:

Un’azienda di Web Marketing SEO potrebbe essere interessata al bacino di utenza che ha un forum tematico?

Dipende; Madri per esempio SI ! L’azienda di Enrico si occupa prevalentemente di formazione, il fatto che sia presente a un evento di questo tipo oppure che collaborari più o meno palesemente con l’arena GT non è affatto un delitto, dunque per farla breve sono d’accordo con la scelta fatta da Madrigrano.

Stesso giudizio per il Buon Luca Catania, mi congratulo per la sua saggia ed intelligente strategia di Marketing, presentare il suo nuovissmo bioranking durante questo evento, un metodo di formazione SEO a distanza che egli definisce “innovativo”, mi sono ripromesso di verificarlo personalmente e non mancherò di relazionarvi se vero o meno, è una scelta azzeccata; del CONVEGNO GT che piaccia o no se ne è parlato allungo, i partecipanti erano in target con la sua offerta, niente d’aggiungere bravo !

Infine Alessio Semoli, anch’egli al posto giusto nel momento giusto, la sua azienda offre servizi di web analytics, dove promuoverli meglio se non che in un forum di professionisti o aspiranti SEO ?

Tutte azioni di marketing che incarnano la definizione stessa del termine; infatti da WIKIPEDIA: Il termine marketing prende origine dall’inglese market cui viene aggiunta la desinenza del gerundio per indicare la partecipazione attiva, l’azione sul mercato stesso.

Ma andiamo avanti… Alex nel suo articolo ha puntato l’indice contro una sorta di cartello SEO & SEM, secondo lui tutti gli incontri fatti in Italia in questo settore hanno prettamente uno scopo promozionale, cercando di generare link attraverso la divulgazione virale di citazioni e il naturale buzz a cui si prestano questi eventi, egli dice:

La popolarità di Internet, sembra sostituirsi alle professionalità.

Su quest’ultima affermazione che ho quotato hai ragione ! Probabilmente esiste anche un cartello, ma ti chiedo: hai mai visto altri settori in cui non c’è ? Le aziende che hanno partecipato al convegno GT hanno fatto il loro interesse, non voglio essere ipocrita quindi aggiungo che avrei fatto la stessa cosa. C’è però a mio avviso uno sbaglio ed sempre il solito, ne parlavo ieri in questo articolo su progetto seo; ho il timore che ci facciamo le feste e ce le godiamo, invece sarebbe il caso di cominciare a pensare degli eventi per gli utenti finali, ne godrebbero i benefici tutti, grandi e piccoli.

Organizziamo degli eventi per le imprese e invitiamoci solo loro, usciamo dalla nostra nicchia. Non ho mai sentito dire una sola volta, è stato organizzato un evento erano presenti 100 1000 10000 imprenditori incuriositi per le possibili strategie di marketing realizzabili sul web ! Magari come scrive Alex:

Attraverso i singoli, convegni e affini fatti di contenuti e non di promozioni. Un’organizzazione attenta, dovrebbe invitare i singoli che si sono, nel corso del tempo, distinti per lavori, pubblicazioni, strategie ecc…

Infine, dopo l’analisi sui relattori, il mio giudizio sugli organizzatori. Stavolta purtroppo negativa, non tanto quanto sulla riuscita del convegno, non c’ero come potrei giudicare ? Nicola NBriani che guida l’organizzazione di questi eventi è una persona in gamba e che stimo, sono certo che da questo punto di vista l’evento sia stato all’altezza delle aspettative, quello che mi lascia sempre più perplesso è la crescente crisi d’identità del FORUM GT.

Non mi spiego come un’organizzazione che si professa devota alla condivisione e all’open source possa organizzare degli eventi commerciali, è molto probabile che la colpa sia mia, non riesco a capire, come ha fatto lo stesso Google, anche il motorone è confuso come me non capisce sbaglia, ha letteralmente defraudato il GT di 3 punti PR; sono certo che ci sbagliamo tutti e due.

Tags:

8 Commenti


  1. Commento di Johnnie Maneiro

    Ciao Fabio, non capisco la tua perplessità. Non scrivo per difendere nessuno ma non capisco 2 cose fondamentalmente:

    1.- Come mai parli del Convegno GT se non sei venuto, potevi farlo, nessuno ti diceva di no, anzi io sarei stato contento di salutarti.

    2.- Non capisco (ma veramente no) quando dici: “Non mi spiego come un’organizzazione che si professa devota alla condivisione e all’open source possa organizzare degli eventi commerciali”. Tra le prime aziende al mondo che parlano di condivisione dell’informazione e open source guarda a caso, il motorone californiano, e non dirmi che commercialmente Google non è organizzata bene. Sei sicuro di aver capito cosa vuol dire Open Source? :)

    Secondo me, qua stiamo cercando “la quinta zampa la gatto”, che secondo me non c’è Fabio, scusami ma ancora non capisco e guarda che ho letto 2 volte il post :D

    Ciao! ;)


  2. Commento di Marco Dal Pozzo

    Fabio,

    intervengo ancora una volta su questo argomento: come dice Johnnie (è solo per dare forza alla mia parola dato che assolutamente non ha bisogno di avvocati difensori :) ), non si può certo emettere un giudizio su un evento in cui non si è potuti andare.

    Credo che anche tu, come Alex (che citi) abbia una visione troppo spietata del Convegno (o di qualsiasi altro Forum/Camp per “esperti del settore”): l’obiettivo in queste occasioni è (almeno per me sarebbe) quello di accrescere la professionalità e intessere dei rapporti umani che possano poi durare nel tempo. Se poi questo significhi un link…ben venga :D

    La questione quindi non credo sia tanto questa ma quanto il travasare fuori e con gli opportuni filtri i contenuti di cui in tali ritrovi si discute. Questo si che gioverebbe “commercialmente” alla categoria ;)

    Non trovi?


  3. Commento di Alex dbatrade

    Che onore!

    Fabio… guarda che io non sono un “solito noto”, così finisco per essere schierato tra i “cattivi”!

    A parte lo scherno e i ringraziamenti, rispondo alle domande riguardo gli incontri brandizzati:

    Mi è capitato di partecipare come relatore e anche come spettatore ad incontri organizzati da enti locali per il commercio, enti pubblici come la Camera di Commercio, donne e web, insomma, le occasioni non sono mancate mentre i loghi, presentazioni ecc… tutte facevano capo a chi organizzava.

    Di loghi, spot pubblicitari a affini, non ne ho visti.

    Uscire dalla nicchia?! Magari!

    Il prossimo SES potrebbe già essere un’ottimo obbiettivo per testare quando detto, il dubbio è: i “soliti noti”? Per una volta… saranno capaci di restare seduti tra i comuni partecipanti?

    Non è che non sono d’accordo per questo tipo d’incontri tematici e di approfondimento, comprendo i Camp, gratuiti, la pubblicità lì la posso anche tollerare ma in altre realtà… no!

    Onore al merito a GT, ha fidelizzato un certo tipo di utenza e in piena strategia di “mercato”, sfrutta il suo potenziale di nicchia.

    Ma cosa c’entrano i corsi con il SEM e il SEO professionale?

    Alex


  4. Commento di Fabio Dell'Orto

    @ Johnnie

    Come mai parli del Convegno GT se non sei venuto ?

    Johnnie non ho parlato del forum e dei suoi contenuti, che ritengo siano stati di estrema qualità, quello che mi lascia sempre più perplesso è la crescente crisi d’identità del FORUM GT.

    Quando dico crisi d’intentità, intendiamoci è la mia opinione personale è quello che penso non dico che mi dovete dar ragione a tutti i costi, mi riferisco al fatto che il FORUM GT in questi anni ha sempre professato la volontà di condividere.

    Ora è lodevole l’organizzazione di un evento ricco di contenuti come in convegno GT, però seppur non gratuitamente perchè mi rendo conto che le spese per organizzarlo saranno state tante enormi, alla metà del prezzo, sarebbe stata una scelta più in linea con quanto viene appunto professato nella community.

    Quanti forumisti, che contribuiscono indirettamente alla sua popolarità non hanno potuto partecipare proprio per questa ragione ?

    Io non voglio criticare ne il fatto che venga organizzato il convegno, ne tanto meno i contenuti, non c’ero come potrei lo ribadisco, ma il sistema, che resterà a mio avviso in profonda crisi d’identità finche ‘ non si scinderanno il GT inteso come forum dal GT inteso come azienda ( che intendiamoci ha tutto il diritto di esistere e di crescere è quello che gli auguro, credimi ).


  5. Commento di Alex dbatrade

    @Fabio,

    ma la community ha inteso che il successo e la popolarità di quel sistema è dato da un loro contributo gratuito e che è gestito da un’azienda?

    Chissà…

    Alex


  6. Commento di Johnnie Maneiro

    Beh, ti ho chiesto del Convegno e tu mi rispondi sulla crisi d’identità del forum GT… e sull’open source? Cosa centra il pinguinux nel post? :D
    Mi sa che c’è troppa aria ni Natale quindi, Buon Natale a Buon 2008 a tutti…
    ciao!


  7. Commento di Fabio Dell'Orto

    Guarda che ho già scritto + di una volta cosa ne penso del convegno, quando ho scritto il post, nella risposta che ho scritto stamattina, nella mail che ti ho scritto e a cui non mi hai risposto.

    Cmq ribadisco, sul convegno dal punto di vista tecnico nulla dato che non c’ero non posso dire ne ho detto niente, credo vista la qualità dei relatori che sia stato sicuramente molto interessante; come ho scritto nel post tutte le aziende che hanno partecipato hanno fatto benissimo ad andarci, sarei un ipocrita se dicessi che non l’avrei fatto.

    L’organizzazione considerando le capacità di Nicola sarà stata altresì all’altezza.

    Quello che non mi piaciuto, ma è solo la mia opinione personale spero di poterlo scrivere almeno sul mio blog, è stato il costo per partecipare all’evento, considerando che era pensato per i forumisti che sono in gran parte dei giovani e che contribuiscono indirettamente alla gloriosa escalation del GT poteva essere + contenuto, tutto questo non ha fatto altro che aumentare il mio scetticismo verso il GT spingendomi a scrivere quanto ho scritto.  


  8. Commento di Fabio Dell'Orto

    @ Alex

    Scusami non ho visto il tuo commento… speriamo di si.

Lascia un commento