Commenti a: Rel Nofollow SEO

di L’attributo nofollow nelle nuove specifiche html 5 sarà in buona compagnia

Sat, 26 Jan 2008 08:20:48 +0000

[…] L’attributo nofollow, come ho scritto in questo post dal titolo Rel nofollow SEO, deve essere utilizzato quando per una qualunque ragionevole situazione si deve linkare una pagina non direttamente correlata con gli obiettivi del nostro sito, farla breve questo attributo è una sorta di “depuratore”. […]

di Mattia Soragni

Wed, 07 Nov 2007 13:19:03 +0000

@ Marco
si marco, dall’esempio, effettivamente non s’è capito quello che volevo dire… lui comunque la strada la vede, solo che se NON è indicato il nofollow lui prosegue, considerando quella determinata pagina di destinazione come collegata, altrimenti (con il nofollow) la serpara (da un punto di vista logico, non fisico) dalla pagina linkante…

ovvio è che google, come tutti gli altri mdr, vive di link e non sarà un no follow o un’altra cosa che gli impedirà di prendere quel link = nuovo lavoro da fare…

di marco

Wed, 07 Nov 2007 12:59:17 +0000

@Mattia
ma lo spider, algoritmicamente parlando, il nofollow non se lo fila.
se vuole seguire o meno il link, lo farà, nofollow a parte.
come dice fabio, si tratta di identificare quei documenti, fuori progetto, ai quali non si vuole passare pagerank, trustrank e tutto quello che ci corre dietro.
l’obiettivo è quello di far scorrere “il fiume del trustrank” sono tra i documenti che, effettivamente, siano a tema.
:)

di mATTIA Soragni

Wed, 07 Nov 2007 08:24:25 +0000

il nofollow utilizziamolo tutte le volte che non vogliamo che il mdr si colleghi direttamente a quella pagina… immaginate di essere alla guida della vostra auto (spider) ed ad un certo punto lungo la strada (il sito web) c’è un inrocio segnalato da un cartello (link normale senza nofollow)… voi sapete che quella strada porta in quella determinata destinazione… immaginate di andare ancora avanti e trovare un’altro incrocio senza alcuna segnalazione… voi non saprete mai dove porta e quindi quale città collega…

l’esempio è un po stupido ma forse così si riesce a capire quando mettere i segnali stradali e no…

di Fabio Dell'Orto

Tue, 06 Nov 2007 18:26:54 +0000

Micky a patto però che ci sia l’attributo rel nofollow è molto sottile il filo conduttore del ragionamento.

di Micky

Tue, 06 Nov 2007 17:50:54 +0000

in effetti quella tua citazione di Google mi “rassicura”. “I link a pagamento non sono un problema, a condizione che siano identificati come tali e che siano pertinenti e validi per i tuoi utenti”, quindi comunque devono essere pertinenti affinchè “non siano un problema” e quindi a mio avviso il motore li considera link a tutti gli effetti nel computo del calcolo del posizionamento del linkante e li esclude totalmente dal linkato.

di EmmeBar

Tue, 06 Nov 2007 16:17:49 +0000

Credo di aver capito a cosa si riferisce Daniele, in effetti la pertinenza in quel caso (se ho capito bene) non c’è ne con gli argomenti del sito ne nel contesto della frase stessa.

Riguardo alla discussione alla quale Fabio si riferisce, la trovo molto interessante e spero che darà il via ad un test, anche se Google mi pare molto chiaro in proposito e dice chiaramente che i link debbano essere riconoscibili e pertinenti per gli utenti.

di Fabio Dell'Orto

Tue, 06 Nov 2007 15:12:40 +0000

Interessante Daniele…

di Daniele

Tue, 06 Nov 2007 15:09:12 +0000

Fabio, mi rifaccio a questa frase:

“I link a pagamento non sono un problema, a condizione che siano identificati come tali e che siano pertinenti e validi per i tuoi utenti.”

Ebbene, ho scovato dei link “nascosti”, messi in una frase scombinata concettualmente: soltanto uno scemo non avrebbe capito che quelli erano link venduti.
In quel caso specifico, che se vuoi ti dirò in privato, i link non erano assolutamente identificati come tali e soprattutto non erano né pertinenti né validi per gli utenti di quel sito.
Il PR di quel sito è stato abbassato.