TEXT LINKS e TESTO NASCOSTO loro la causa della penalizzazione di Masternewmedia ?
Archiviato in: Posizionamento su Google il 17 Agosto 2007 da Fabio Dell'OrtoUna volta tanto, chi mi conosce bene sa quanto sia magnanimo ma allo stesso tempo parsimonioso nel concedere links, mi vedo costretto a scrivere un articolo senza linkare la fonte; che ho sempre e continuerò a giudicare seria ed autorevole.
Si tratta di masternewmedia, vittima in questi giorni di una penalizzazione da parte di Google – ed è questa la ragione che a malincuore mi obbliga / consiglia di non linkare il sito.
Proprio alla vigilia di ferragosto su seotribu, ho segnalato un articolo di Robin Good (l’editore) attraverso cui egli raccontava quanto era accaduto a questo sito - considerato da molti (me compreso) come uno dei più interessanti da dove attingere notizie riguardanti i new media.
Per farla breve ( potete leggere più dettagliatamente l’accaduto direttamente sul sito ), qualche giorno fa masternewmedia ha subito un crollo drastico delle visite, passando da 14 mila vistatori al giorno a 4 mila; con un conseguente danno economico in quanto il sito si nutre quasi esclusivamente dei guadagni generati da google adsense.
L’editore da prima sembrava aver trovato la causa del tracollo, attribuendo il problema ad un URL malfatto segnalato da Google attraverso il Google Webmaster Tools; in realtà però le cause ora sembrano essere ben altre… infatti il sito continua a restare penalizzato dal motorone californiano.
Ieri 16 agosto, Robin Good, che sta facendo una sorta di cronaca in diretta del caso direttamente dalle pagine del suo sito; ha scritto che in effetti aveva cantato vittoria troppo presto pensando che il problemone era dovuto ad una semplice URL malfatta – i problemi dunque sono ben altri…
C’era del testo nascosto nelle pagine di masternewmedia, un titolo in H1 nell’home page dell’edizione imglese del sito e un codice numerico di 5 cifre nascosto nella pagina di ogni articolo che il web site pubblicava; troppo poco probabilmente per cadere in una così evidente penalizzazione – infatti lo stesso Robin Good fin da ieri cominciava ad accennare come più probabile concausa la presenza nelle sue pagine di TEXT LINKS.
Prima di proseguire con la case history vediamo cosa sono i TEXT LINKS; si tratta di normalissimi links che a differenza di quelli naturali vengono acquistati dal webmaster del sito linkato, egli in questo modo fa una evidente truffa ai danni del motore di ricerca, che come i più esperti sanno bene, grazie al numero e alla qualità dei links attribuisce una valutazione al sito che viene linkato ( algoritmo PAGERANK ).
Ma torniamo in topic; dall’ultimo articolo di oggi di Robin pare evidente che la più probabile causa di tutto sia stato proprio il fatto di avere abusato di questo sistema; per stessa ammissione dell’editore, MASTERNEWMEDIA traeva ricavi per circa 3000 $ al mese con la vendita di TEXT LINKS, nello stesso articolo ( che ho letto con interesse ) Robin si è giustificato esponendo le sue ragioni e sottolineando che I text link ti attraggono ( sono le sue stesse parole ) con la promessa dei facili guadagni e la bassa visibilità che hanno, ma quando guardi in faccia coloro che stai servendo realmente, pensi che manomettere il sistema ed attribuire credibilità in maniera artificiale a siti che non ne avrebbero diritto non sia poi una cosa tanto bella.
Dal sito di Masternewmedia ora sono stati tolti tutti i TEXT LINKS così come il testo nascosto, personalmente sono convinto che il sito verrà riammesso - come giusto che sia vista l’altissima qualità dei contenuti.
La case history mi auguro servirà per rivalutare le reali intenzioni di Google in merito a questo caldissimo argomento, molto spesso sottovalutato da tantissimi SEO che fanno uso del contrambando di links – tantissimi di loro hanno preso sottogamba le recenti dichiarazioni di Matt Cutts, egli aveva avvisato attraverso il suo blog che google avrebbe stretto la cintura !
Voglio fare però una puntualizzazione, perchè Google continua a pubblicare annunci adwords relativi alla compravendita di TEXT LINKS quando essi stessi possono causare una penalizzazione?
Technorati Tag:Posizionamento su Google
a parte le considerazioni sulle possibili cause (ti ho già detto in altra sede che secondo me la causa della penalizzazione sta tutta nell’errore sulla sitemaps), non credo proprio si corra alcun rischio a linkare quel sito (e non lo sarebbe anche se fosse stato bannato anziché solo penalizzato). se così fosse, l’indice di Google si azzererebbe in uno spettacolare effetto domino
Ciao Stefano, non sono d’accordo; perdonami… Sia per quanto riguarda la possibile causa della penalizzazione di Masternewmedia, ma soprattutto per i links che puntano siti penalizzati e/o bannati.
Se proprio dovessi avere un dubbio, sarebbe sul numero di outbound link necessario prima di essere a nostra volta marcati, però ti assicuro bisogna starci attenti.
Io ho avuto una esperienza personale di forte penalizzazione a causa di spam ripetuto e per parecchio in un forum PHPBB.
Se i text link sono stati assolti come causa, IMHO linkare risorse spam (tra cui come Robin dice, anche siti bannati) per un periodo di tempo abbastanza lungo è penalizzante.
Ho scritto per un periodo abbastanza lungo perchè per poco tempo secondo me non succede nulla, Google è pienamente consapevole dell’esistenza dello spam, lui stesso ci casca…
in risposta alla puntualizzazione.. non vedo perche’ google non dovrebbe pubblicare quegli annunci..
se uno vuol farsi del male.. che se lo faccia.. e se google ci puo’ guadagnare, fa bene a farlo.
se tu vendessi carta igienica al peperoncino google non dovrebbe permetterti di pubblicizzarla?
Ciao,
osservando un gran numero di siti mi sento piuttosto sicuro nel dire che i link a pagamento e i link a siti spam nei commenti non hanno determinato la penalizzaizone. Si è trattato di testo nascosto.
Con ogni probabilità Google ha utilizzato l’intensa attività dei quality raters degli ultimi mesi per raccogliere dati statistici con i quali approntare un sistema automatico di riconoscimento di testo e link nascosti.
La cosa spiegherebbe perchè le penalizzaizoni siano state determinata anche da pagine non posizionate e poco o per nulla visibili ad un utente umano.
La cosa è emersa di recente anche nel forum di Giorgio Taverniti in occasione della penalizzazione di un importante sito turistico a causa del testo nascosto.
Scusa l’ignoranza e il commento forse non coerente con il tuo post, ma cosa vuol dire, tecnicamente, testo nascosto?
Sono un blogger “novellino” e visito masternewmedia per capire un pò più di blogosfera. Grazie
Lo di ce la parola, nascondere ai visitatori, delle partizioni di testo ” solitamente sensa senso ma utili per incrementare la keyword density ” allo scopo di incrementare il posizionamento sui motori di ricerca i cui spider invece lo leggono.
Grazie Fabio per l’informazione.
Un saluto a tutti