Aggiornamento Pagerank
Archiviato in: Posizionamento su Google il 30 Aprile 2007 da Fabio Dell'Orto
Nella nottata di venerdì c’è stato il solito agognato aggiornamento del pagerank.
Come succede ogni volta, tra i seo si sono immediatamente scatenate le discussioni sui risultati dell’aggiornamento nei principali forum.
A poco più di 48 ore di distanza dall’inizio dell’aggiornamento, sembrerebbe sommariamente che ci sia stata una perdita di almeno un punto di page rank per molti siti, alcuni dei quali anche con un buon grado di autorevolezza, questa diminuzione comunque non ha causato effetti negativi nel posizionamento sul motore di ricerca.
Notizia confermata da Enrico Ladogana, conosciuto e stimato seo che stamani ha scritto su Marketing Routes di aver constatato, in alcuni settori, molto siti di una certa anzianità colpiti da questa variazione negativa, seppur confermando i risultati nelle serp.
In questo momento risulta ancora difficile stimare con certezza le cause che hanno prodotto questa flessione della barretta verde; secondo Paocavo, moderatore e autorevole esponente del Forum GT, questo export del pagerank avrebbe messo al bando i backlinks provenienti da: directory, BL a pagamento, scambio link reciproci, link in firma, farm link.
Io non credo che i fattori da egli citati siano la causa scatenante di questo che sembrerebbe essere il fattore più significativo di quest’ultimo aggiornamento del pagerank.
Le directory hanno perso da tempo la loro incidenza, eccenzion fatta per le più importanti e mi riferisco soprattutto a DMOZ; idem per lo scambio link reciproci e/o incrociati, link in firma, link farm.
Corretta invece a mio avviso l’ipotesi espressa da Paocavo circa i backlink a pagamento, un argomento hot in queste ultime settimane, emerso prepotentemente soprattutto a partire da un mese fa, periodo che coincide teoricamente con la data a cui questo aggiornamento fa riferimento.
Come scritto da Nicola Briani in un intervento di ieri sul FORUM GT, non è vero che il pagerank serve a poco, quello che è fuorviante e sbagliato è considerarlo esclusivamente come elemento fine al posizionamento.
Siamo invece di fronte a un fattore che il motore californiamo sta calibrando e affinando sempre meglio; qualche anno fa indubbiamente contavano quasi ed esclusivamente i backlink, a prescindere da dove e come essi venivano utilizzati; oggi da un certo punto di vista sono sempre “loro” a farla da padrone, però sono mutate profondamente le regole di valutazione.
[quote=Triplaw]
…backlink a pagamento: un argomento hot in queste ultime settimane, emerso prepotentemente soprattutto a partire da un mese fa, periodo che coincide teoricamente con la data a cui questo aggiornamento fa riferimento
[/quote]
Ciao Fabio
Puoi dettagliare ed indicare riferimenti riguardo al topic: “BL Paid”?
Grazie e complimenti per la qualità globale del Blog!
Ciao e grazie per i complimenti…
Quanto alla tua domanda, non ho nessuna certezza però ho forti ragioni per pensare che i link a pagamento vengano tenuti sotto controllo.
Non uso questo sistema per i siti che curo se non che per un solo sito.
Beh è stato l’unico a scendere di un punto di pagerank !
Il PR conta eccome e chi lo ha, se lo tenga. Diverso, invece, è lavorare per farlo salire.
Il PR risponde a quella strana regola per cui vale di più quanto meno tu fai per farlo salire artificiosamente.
Complimenti per il pr 5, la dice lunga ;o)