Dmoz è ancora molto importante per la SEO
Una banale dimenticanza mi ha permesso di rivalutare sensibilmente il valore di un backlink da Dmoz, a cui in verità negli ultemi tempi stavo dando sempre meno importanza per la SEO.
Sono di corsa oggi, pertanto vi spiego velocemente… La scorsa settimana in TriplaW abbiamo spostato su un server dedicato un blog di una nota azienda che si occupa della vendita on line b2b di prodotti alimentari; il nostro sistemista ne ha approffitato per aggiornare la versione di Wordpress, però si è dimenticato di svistare nel pannello di amministrazione, l’opzione per consentire l’accesso agli spider dei motori di ricerca, con il risultato che sulla nuova macchina il blog era taggato su noindex nofollow.
Sinceramente non me ne sono accorto immediatamente, sono passati 4 o 5 giorni, oggi però mi sono accorto che il blog seppur è rimasto posizionato per le principali frasi strategiche, stava progressivamente perdendo traffico per molte altre e alcune pagine erano state deindicizzate.
Le frasi strategiche per cui è restato in vetta sono quelle a tema con l’attività dell’azienda e correlate alla categoria di appartenenza in Open Directory. Google in Serp mostra lo snippet della directory con in Title la ragione sociale del cliente, ma nonostante tutto per tutte le chiavi più importanti inserite nella descrizione oppure correlate con la categoria non si è schiodato dalle posizioni acquisite prima dello sbaglio del sistemista. Io credo che se questo blog non fosse stato in Dmoz, probabilmente oggi l’immagine di Web Marketing Agency di TriplaW avrebbe subito un duro colpo agli occhi del nostro cliente.
Tags: Dmoz
21 Giugno 2008, ore 16:42
Bene, bene, raccontiamolo a tutti quelli che dicono che non conta nulla.
Per quanto mi riguarda, conta. Ovviamente non al punto da perderci il sonno, ma un tentativo di inserimento lo faccio sempre.
23 Giugno 2008, ore 8:18
Mai detto che non conta nulla. Del resto è pur sempre la più grande ODP del mondo. La prima ad essere nata ecc. ecc
Quello che gli recrimino è la - spesso - scarsa qualità dei risultati proposti ovvero il tempo medio di inserimento.
Ho provato, per esempio, a chiedere l’iscrizione come editore … bocciata senza che me ne venisse data una ragione … presumo forse per la scelta dei siti? Ok, allora perchè c’è menzionata tanta mondezza?
A parte questo, come dice Fradefra, un tentantivo di inserimento va vatto. Male che vada hai perso 2 minuti di tempo. Nel caso migliore hai qualche link in più.
23 Giugno 2008, ore 10:38
Senza nulla togliele ad un BL da dmoz, le conseguenze di variazioni nelle serp a seguito di mutamenti nei: meta tag, robots.txt, down (ripetuti) del server, etcc si cominiciano a vedere dopo un bel pò di tempo (anche uno/due mesi), 4-5 gg mi sembrano un pò pochini…
23 Giugno 2008, ore 10:38
Senza nulla togliere ad un BL da dmoz, le conseguenze di variazioni nelle serp a seguito di mutamenti nei: meta tag, robots.txt, down (ripetuti) del server, etcc si cominiciano a vedere dopo un bel pò di tempo (anche uno/due mesi), 4-5 gg mi sembrano un pò pochini…
23 Giugno 2008, ore 17:04
quoto in toto paocavo…sia in merito ai tempi che in merito all’importanza di dmoz.
24 Giugno 2008, ore 15:09
Un BL da Dmoz è sicuramente allettante, il problema sono però i tempi lunghissimi di inserimento ed il fatto che non sempre gli editori rispettano le loro stesse linee guida.
Francesco
2 Luglio 2008, ore 13:53
Un link da Odp ci regala sicuramente un aiuto in termini di link pop.
Per tutte le persone che non riescono ad entrarci suggerisco di consultare il forum di dmoz : http://www.resource-zone.com/ .
Non sottovalutate pero’ neanche yahoo directory è facilissimo inserirsi e posso assicurare che i benefici ci sono .