<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Google ricerca blog</title>
	<link>http://www.progetto-seo.com/blog/google-ricerca-blog</link>
	<description>By Triplaw - Sviluppo di business blog,strategie di posizionamento nei motori di ricerca, progetti seo/sem.</description>
	<pubDate>Fri, 16 May 2008 23:51:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>di Fabio Dell'Orto</title>
		<link>http://www.progetto-seo.com/blog/google-ricerca-blog#comment-2338</link>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 08:43:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.progetto-seo.com/blog/google-ricerca-blog#comment-2338</guid>
					<description>Non conosco molto bene Joomla pertanto non mi sento di risponderti solo per il gusto di farlo.

Per quanto ne so è un buon prodotto tanto quanto WP.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non conosco molto bene Joomla pertanto non mi sento di risponderti solo per il gusto di farlo.</p>
<p>Per quanto ne so è un buon prodotto tanto quanto WP.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di chicco</title>
		<link>http://www.progetto-seo.com/blog/google-ricerca-blog#comment-2337</link>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 05:05:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.progetto-seo.com/blog/google-ricerca-blog#comment-2337</guid>
					<description>Ciao e complimenti per la lucidità con cui affronti il tema.
Una curiosità da nubbio: Joomla viene considerato dai motori di ricerca alla stregua di WP? oppure viene trattato per il ranking in maniera diversa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao e complimenti per la lucidità con cui affronti il tema.<br />
Una curiosità da nubbio: Joomla viene considerato dai motori di ricerca alla stregua di WP? oppure viene trattato per il ranking in maniera diversa?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
