Alex

notavo in questi giorni proprio che, chi ha mantenuto una certa politica di “Puliza” e non è un errore di battitura la “P” maiuscola, è stato premiato… il dubbio nasce sull’inserimento in directory o la presenza di link di un determinato sito web in altri ritenuti spam da Google; come ci si comporterà?

Di fatto, se vogliamo vedere quanto succede anche oltre oceano, spesso l’inserimento avviene per scansione del web, una proposta in cambio di banner, antipixel, icobanner ecc… ma quanti realmente sono poi ricambiati? E se il sito/directory non elimina il link al nostro sito?

D’accordo con le politiche restrittive ma un avviso da Mr G. quanto meno ci dovrebbe essere. Esiste l’interfaccia Webmaster con tanto di comunicazioni ma di penalità, non sembra si sia letto nulla in merito se non errori visti in link ecc… non avendo avuta nessuna penalità (fino ad ora) su nessuno dei siti che seguo, sono scarso d’informazioni… in merito. Volevo chiederlo sul forum GT ma… sembrava troppo irriverente!

Qualità? Senza ombra di dubbio a mio avviso e tanto hanno fatto i quality rater e le segnalazioni degli utenti; speriamo che ci sia stata anche l’onestà.

@Fabio,

La mia osservazione fu fatta in occasione di un incontro GT in primavera a Sasso Marconi, in quella occasione ho avuto modo di conoscere alcuni aspetti di un mondo che non credevo o non immaginavo così… ruspante e terribilmente “informale” e su questo nel mio blog esiste traccia di un post nel quale facevo alcune “piccolissime” osservazioni di FeedBack per Giorgio.

Una chiacchierata? In PVT? Caro Fabio, sono a tua disposizione sempre, festivi compresi e non ti mancano i miei numeri di telefono per raggiungermi, se e quando vorrai, meglio fuori oraro di lavoro… così posso dedicarmi senza interruzioni operative legate ai clienti!

Alex

No perchè, CON TUTTO IL RISPETTO CHE IL GT MERITA, ne ho in cascina un paio pure io, le mie sono più macro che micro… magari in PVT possiamo fare una chiaccherata.

Credo che la situazione sia simile a quella che vedeva BigG combattere i siti con una pecentuale di KW del 99% sull’intera pagina (HTML compreso ), quelli scritti Bianco su Bianco, quelli con CSS position: absoolute, left: -5000px, quelli con CSS text-indent:-500em etc.

Simile, ma non uguale, sia ben chiaro: nel frattempo la continua “lotta” ha portato un notevole miglioramento in termini qualitativi.

DAG

Nessuna penalità a Mauro, speravo in qualche sua analisi in merito al grigio di Google, per questo più… grigio del solito!

Una analisi anche sul futuro del posizionamento in internet, più SEM e meno facile e scontato SEO, una visione che credo non sia poi lontano dal modo di vedere di Mauro.

Speriamo di leggere qualche cosa prima o poi!

Alex

I risultati e questa segnalazione non possono che rafforzare la mia microscopica osservazione di qualche tempo fa rispetto anche al Forum GT tuttavia, anche il buon Lupi, sembra essere più grigio del solito rispetto a Google!

Una sola pietra? Finalmente direi, ora i “veri” SEM e SEO saranno messi alla prova, addio link selvaggio e corsi strategici!

In bocca a… Lupi… speriamo di vedere verdi quelle barrette!!!

Alex