Ultimo appuntamento della la top ten con i dieci migliori articoli di internet marketing del 2007, a cui farà seguito la classifica definitiva dell’anno con al numero uno il miglior post del 2007 che verrà scelto da un gruppo di blogger selezionati, tra tutti gli articoli che si sono classificati al primo posto di ogni top ten mensile.
Per ovvie ragioni professionali non posso citarvi i siti quindi dovrete credimi sulla parola; curo due web site che si occupano di vendita on line, due generi completamente diversi l’uno dall’altro, entrambi però appartengono a due categorie commerciali i cui prodotti durante le festività natalizie sono perticolarmente ricercati.
Immagine Albertobondoni.it
Tutto questo comporta un sensibile incremento delle ricerche e naturalmente del numero dei click e anche quest’anno entrambi, seppur non sono aumentati il numero dei backlink, hanno scalato le serp fino a raggiungere le prime tre posizioni della prima pagina di Google per la keyword principale del loro settore.
L’incidenza che avrebbe il traffico e il numero di click nel posizionamento su Google e’ un argomento estremamente dibattuto tra gli specialisti del posizionamento, io stesso la scorsa estate scrissi questo post; dopo quanto ho visto in questi ultimi giorni non posso fare altro che confermarlo con maggiore sicurezza.
Tags: posizionamento su google
Chi si occupa di posizionamento sui motori di ricerca sa bene quanto sia importante la presenza della chiave principale nel nome del dominio, si tratta infatti di uno dei pochi e più incisivi fattori on page, l’altro probabilmente è il title, restati a nostra disposizione per dare boost ad un progetto SEO.
Immagine: microluxnet.it
Talvolta, siccome le frasi strategiche più ragionevoli e importanti sono già state registrate, mi capita di vedere delle definizioni veramente ridicole e che probabilmente, nella migliore delle ipotesi non migliorano quanto potrebbero il posizionamento di quei siti, a volte addirittura influiscono negativamente.
Ritengo sia veramente inutile registrare dei domini con delle definizioni assurde, difficili da ricordare e da scrivere, fatte solo ai fini del posizionamento; se per esempio dovessi posizionare un nuovo portale turistico con gli albeghi della capitale, non starei sicuramente a perdere tempo per cercare di mettere insieme una frase strampalata che abbia all’interno della definizione la frase strategica Hotel Roma.
Sono certo che ne uscirebbe un nome pacchiano che mai e poi mai riuscirebbe a fronteggiare quelli storici, on line da più tempo, più facili da ricordare, da scrivere, da dettare…
La prima cosa che viene insegnata a chi si avvicina per la prima volta alla SEO è la demonizzazione di Flash, gli specialisti del posizionamento sui motori di ricerca notoriamente pensano infatti che questi hanno difficoltà ad indicizzare le pagine realizzate nel formato SWF.
Io stesso non nutro particolare simpatia per questa tecnologia, sebbene devo ammettere che grazie a Flash si possono creare degli effetti estremamente accattivanti e di forte impatto.
Oggi scrivo questo brevissimo post per segnalarvi un nuovo thread aperto sul forum SEOonida da Stefano Gorgoni e dal titolo: Flash e SEO qual’è lo stato dell’arte ?
Personalmente ho già dato il mio contributo alla discussione scrivendo che seppur tutti i più importanti motori di ricerca sono ormai in grado di leggere questi file, la ragione per cui li declassano a livello di risultati è dovuta alla loro palese mancanza di contenuti.
Gli stessi navigatori si allontanano dal sito quando incontrano siti interamente in Flash, preferendone la versione HTML quando presente, oppure passando oltre.
Dal loro punto di vista hanno molti motivi per farlo, però ritengo che la scelta sia dovuta soprattutto alla difficoltà di caricamento ( in Italia la banda larga in molte zone non c’è ancora ) oppure come succede per i motori di ricerca per all’inutilità dei contenuti e in quest’ultima frase c’è l’essenza del posizionamento visto che tutto quanto fanno i motori è sempre in funzione dell’utente.
Tags: SEO, flash, posizionamento
Sarà felice Micky, forumista di TPU, che pochi giorni fa chiedeva quali potrebbero essere, aldila dei backlink e dei “soliti noti sistemi”, quelli più utilizzati da Google per sancire l’ordinamento dei risultati nelle sue SERP.
Su Technology RevieW è apparsa una interessante intervista a Peter Norvig, direttore della ricerca di Google in cui viene affrontato questo argomento, sempre più al centro delle attenzioni dei SEO. Norvig è in Google fin dal 2001 è un’esperto di intelligenza artificiale, ha insegnato nelle università, si occupa principalmente di sperimentare sistemi per migliorare i risultati del motorone.
Durante l’intervista egli ha detto che i servizi offerti dal motore di ricerca sono cambiati in questi anni, dai semplici risultati testuali si è passati all’attuale situazione con video, foto, blog e tutti i tipi di media e formati. Inoltre è cambiata l’immediatezza, quando egli cominciò c’erano gli aggiornamenti degli indici una volta al mese, ora si sta vedendo come aggiornare in tempo reale; quando la notizia irrompe si vuole essere in grado di leggere in pochi minuti, non in giorni, settimane o mesi.