Mentre continuano ad aggiungersi delle repliche ai due thread che ho lanciato su Seonida e TPU, relativamente alla recente svalutazione subita dai siti italiani che si occupano di comunicati stampa e article marketing ad opera di Google; voglio scrivere le prime impressioni che ho avuto dopo aver deciso di dare un giro di vite alla moderazione del sito writechannel.com di cui mi occupo personalmente della moderazione.

Immagine di Cantarelli.it

E’ giusto sottolineare che le nuove regole sono entrate in vigore solo venerdì 16 novembre 2007, però le prime sensazioni che ho avuto sono di assoluto disinteresse verso il nuovo regolamento da parte di chi scrive i CS; statistiche alla mano, sia la guida quanto il nuovo regolamento sono tra le pagine meno visitate. 

Non so se per mancanza di tempo oppure per scarsa volontà, però gli utenti non sembrano affatto interessati a documentarsi; la guida è liberamente ispirata dal manuale del corso di scrittura ottimizzata di YOYO FORMAZIONE ROTOLANTE scritto da Francesco De Francesco che è tra i più autorevoli esperti in Italia.

Continuo a ricevere article marketing in un sito che invece è sorto come circuito di divulgazione di comunicati stampa, ma soprattutto mi rendo conto che la stragrande maggioranza degli articoli che vengono inseriti hanno come fine ultimo solamente i links, negli ultimi 4 giorni ne ho eliminati veramente tanti e ho dovuto profilare con l’attributo nofollow buona parte di quelli pubblicati.

Probabilmente il fatto di consentire l’inserimento di 4 links è un incentivo per continuare a farlo e per questa ragione sto pensando seriamente di ridurre il loro numero a due di cui uno quello in coda al CS, come mi è stato suggerito da Michele Capitani.  

A queste condizioni è condivisibile la presa di posizione di Google, scrivere senza offrire valore aggiunto o peggio ancora senza alcuna forma di rispetto delle principali regole della comunicazione, con il solo preciso intendo di aumentare la link popularity delle pagine dei siti di destinazione degli articoli non è altro che un modo grey hat SEO per inficiare l’algoritmo di Google.

Tags: comunicati stampa, article marketing, link popularity

Qualche tempo fa ho letto sul blog di Marco Dal Pozzo un’affermazione, attribuita a FraDeFra , che a molti lettori potrebbe risultare pesante : il web marketing non esiste. Detta così potrebbe spiazzare, ma dopo averci riflettuto un po’ (forse neanche troppo) se ne capisce il vero senso; proverò ad essere meno parsimonioso (in fatto di parole ) ed estenderò il concetto.

Il web marketing fine a se stesso non esiste, in quanto il web marketing non è altro che una branca del marketing. Un discreto web marketer prima di essere tale, deve essere un buon marketer e basta.

Può darsi che questa opinabile prefazione sia sufficiente a molti di voi per stabilire che io non mi occupo di marketing, ma in ogni caso oggi ho voglia di affrontare l’argomento; in particolare desidero trattare una delle tante attività che compongono il web marketing : l’utilizzo di landing page (s). Lo farò a modo mio: qualcuno mi smentirà, qualcuno approverà, forse qualcun altro dirà che dopotutto non sto scrivendo nulla di così innovativo.

Iniziamo spiegando cosa sono e quale sia il loro scopo.

Continua”Landing Page - cosa, perchè, dove, come e quando”

Sempre più in basso, stamane hanno raggiunto lo 0/10, il pagerank di alcuni siti di article marketing e comunicati stampa. Salvo essere smentito nelle prossime ore, alcuni dei principale progetti di questo genere e legati in qualche mano a delle figure SEO sono stati definitivamente del tutto ”svalutati”.

Immagine di: www.joostdevalk.nl

Fastpopularity / Simone Rinzivillo; Writechannel / Dell’Orto Fabio; Articolista / Gorgoni - Gonzales;  Segnala / Emanuele Bolondi; Comunicati-stampa.net  / Fabrizio Pivari e tanti altri che non sto a scrivere per non allungare troppo la lista sono con il pagerank a zero  su tutti i data center, mentre invece ancora una volta ne escono indenni gli altri che teoricamente sembrerebbero più distanti da una figura SEO.

Il posizionamento di questi siti non è cambiato neanche questa volta, le Serps infatti non si sono mosse assolutamente; prima di chiudere il post vi consiglio di seguire gli sviluppi sul forum SEONIDA dove potrete leggere il parere e le valutazioni dei più autorevoli SEO specialist e vi segnalo una “curiosità” ; non c’è stata ulteriore penalizzazione ( la volta scorsa invece perse un punto di PR ), per CS-comunicatistampa.blogspot seppur ideato da un SEO e più precisamente Michele De Capitani.

Technorati Tag: pagerank

La scelta delle parole chiave e l’analisi dei competitor sono a mio avviso  le due più importanti azioni da svolgere prima di avviare ogni progetto di posizionamento sui motori di ricerca.

Scegliere le migliori parole chiave non è facile anche se  in rete si trovano alcuni tools come per esempio il suggeritore di parole chiave di overture oppure il keyword suggestions di Google che farebbero pensare il contrario; per carità due validi strumenti che ho usato più di una volta, però insufficienti a completare correttamente la scelta delle words da utilizzare nell’ottimizzazione di un sito.

Una regola molto importante e caldamente consigliata dal sottoscritto è di concentrare l’attenzione su poche parole chiave e tutte ovviamente riguardanti il nostro core business; credo di averlo scritto più di una volta su questo blog che non è possibile posizionarsi al top dei motori di ricerca per tutto !! E aggiungo più ci allontaneremo da esso, minori saranno le possibilità di posizionare quelle parole chiavi.

E’ buona norma identificare delle parole o frasi chiave estremamente attinenti alla nostra attività, dare dunque un’identità al sito, poi procedere con la ricerca, ricordandoci che le parole e frasi strategiche scelte correranno a dare quest’identità tanto quanto il codice HTML, gli anchor text, i backlinks etc…

Continua”La scelta delle parole chiave”

La navigazione interna al sito è una componente estremamente importante; si potrebbe pensare soprattutto per i visitatori, invece lo è anche per i motori di ricerca.

Anche i links interni pertanto devono essere di qualità, sia per quanto riguarda l’usabilità che per le informazioni che essi comunicano ai motori; dunque è buona norma utilizzarli ragionevolmente studiando un’architettura efficace tanto quanto per i navigatori che per gli spider.

Serve una struttura  di navigazione verticale e facilmente comprensibile che non confonderà mai il navigatore  inducendolo a compiere la call to action e aiuterà i motori di ricerca ( soprattutto Google ) a riconoscere il nostro dominio di competenza; tutto questo influirà sensibilmente sui risultati dell’intero progetto. 

I migliori SEO divulgano insegnamenti che sfortunatamente in pochi hanno l’accortezza di seguire; Simone Carletti è sicuramente uno dei più autorevoli; vediamo insieme cosa egli scrive nella sua recente guida dedicata ai Google site links:

Ci sono alcune attività che possono agevolare l’analisi e l’interpretazione del sito, migliorando l’esperienza di navigazione dell’utente e del motore di ricerca.

A cui voglio aggiungere; i links interni sono tra i principali sistemi a nostra disposizione per auto qualificarci agli occhi dei motori di ricerca e ancora una volta sottolineo soprattutto Google.

Secondo voi quale giudizio possiamo aspettarci dal motorone californiano se lo confonderemo attraverso i nostri stessi links interni o peggio ancora usandoli cercando di arraffare il maggior numero possibile di argomenti allo scopo di incrementare i nostri interessi ? 

Technorati Tag: google, motori di ricerca